-
-
-
-
科技創(chuàng)新
-
-
最高人民法院審理建設(shè)工程案件裁判規(guī)則之二
發(fā)布時間：
2017-04-07
最高人民法院審理建設(shè)工程案件裁判規(guī)則之二
施工合同無效但驗收合格進行結(jié)算不包括參照合同的支付條件
裁判規(guī)則: 合同無效時，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（下簡稱《施工合同解釋》）第2條“參照合同約定支付工程價款”主要是指參照合同有關(guān)工程款計價方法和計算標(biāo)準(zhǔn)，但不包括支付條件。
關(guān)鍵詞：合同無效 工程價款 結(jié)算 支付條件
裁判要旨：《合同法》第58條規(guī)定，合同無效或者撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。建設(shè)工程施工合同的特殊之處在于，建設(shè)工程的施工過程，就是承包人將勞務(wù)及建筑材料物化到建設(shè)工程的過程?；谶@一特性，合同無效，發(fā)包人取得的財產(chǎn)形式上是承包人建設(shè)的工程，實際上是承包人對工程建設(shè)投入的勞務(wù)及建筑材料，不能適用恢復(fù)原狀的返還原則，只能折價補償。出于平衡各方當(dāng)事人的利益，在工程質(zhì)量合格的情況下，《施工合同解釋》第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格的，參照合同約定支付承包人工程價款。但是，該條解釋并未明確參照的范圍，是否合同有關(guān)工程款計價方式、計算標(biāo)準(zhǔn)、支付條件均需要參照呢？最高人民法院認(rèn)為，該條規(guī)定的“參照合同約定支付工程價款”，主要指參照有關(guān)工程款計價方法和計價標(biāo)準(zhǔn)的約定，但不包括支付條件。
【典型案例】2006年2月9日，福建泉三高速公路公司作為與江西通威公司就高速公路QA4標(biāo)段建設(shè)工程項目簽訂了施工合同，雙方約定了工程內(nèi)容和合同總價等內(nèi)容。2006年6月12日，江西通威公司泉山高速公路QA4合同段項目經(jīng)理部作為甲方與黃國盛作為乙方簽訂了《高速公路建設(shè)工程施工勞務(wù)承包合同》，約定了承包范圍及計價方式等內(nèi)容。其中對工程款的結(jié)算雙方約定如下：全部工作完成，經(jīng)甲方認(rèn)可后28天內(nèi)，乙方向甲方遞交完整的結(jié)算資料，雙方按照合同約定的計價方式，進行工程款完工結(jié)算。甲方收到乙方遞交的結(jié)算資料后28天內(nèi)進行核實，給予確認(rèn)或者提出修改意見，甲方確認(rèn)結(jié)算資料以及整個項目經(jīng)業(yè)主初驗后三個月內(nèi)，并在計價款到達(dá)甲方賬戶后30天內(nèi)，甲方代扣稅金后向乙方支付結(jié)算款額，扣留結(jié)算款額的5%作為工程質(zhì)量保證金，在缺陷修復(fù)期滿并滿足要求后返還給乙方。甲方不按約定核實乙方完成的工程量或不按約定支付工程款額時，應(yīng)按同期銀行活期存款利率向乙方支付工程款額的利息。
此后，雙方就該建設(shè)工程發(fā)生經(jīng)濟糾紛，黃國盛訴至一審法院。一審訴訟期間，雙方同意對已完工程量及相關(guān)補充施工內(nèi)容進行了工程量司法鑒定。一審法院也認(rèn)定黃國盛不具有施工資質(zhì)，上述勞務(wù)承包合同無效。在這里，筆者就該案糾紛的其它爭議不作表述，單就雙方圍繞合同無效后訴爭工程的工程款支付條件是否具備，各級法院最后是如何進行裁定的作詳細(xì)分解。
一審訴訟過程中，黃國盛向法院提出泉三高速公路公司在江西通威公司尚欠其工程款本息范圍內(nèi)停止向江西通威公司支付工程款的請求。而江西通威公司就工程款支付條件答辯稱：本案訴爭的工程款結(jié)算與支付工作尚未完成，根據(jù)《勞務(wù)承包合同》黃國盛無權(quán)要求江西通威公司承擔(dān)付款義務(wù)及違約責(zé)任。但一審法院在審理中認(rèn)為，一、本案訴爭工程于2009年3月15日竣工并交付使用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的之規(guī)定，應(yīng)予支持”的規(guī)定，江西通威公司依據(jù)合同約定，主張其向黃國盛支付工程余款的條件尚未成就，其理由不能成立。二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定，實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)黃國盛并非要求泉三高速公路公司在欠付江西通威公司工程款范圍內(nèi)向其連帶承擔(dān)支付工程款的義務(wù)，而是要求泉三高速公路公司在黃國盛向江西通威公司所主張的工程款本息范圍內(nèi)停止向江西通威公司支付工程款，該主張缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。
一審判決結(jié)果后，雙方均不服，上訴至福建省高級人民法院。二審法院查明的基本事實同一審。最后二審法院就工程款支付裁定如下：一審判決根據(jù)訴爭工程已經(jīng)竣工驗收并交付使用的實際情況，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，判令江西通威公司支付黃國盛工程款，并自工程交付之日起承擔(dān)尚欠工程款的利息，適用法律正確。上述司法解釋條款規(guī)定“參照合同約定支付工程款”主要指參照合同有關(guān)工程款的計價辦法和標(biāo)準(zhǔn)的約定。江西通威公司主張“參照”應(yīng)當(dāng)包括對支付條件的約定，其與業(yè)主泉三高速公路公司未完成結(jié)算，本案所涉合同約定的工程款支付條件尚未成就，其應(yīng)在付款條件成就時承擔(dān)黃國盛的付款義務(wù)，于法無據(jù)，本院不予支持。對黃國盛主張的要求泉三高速公路公司在工程款及利息范圍內(nèi)停止向江西通威公司支付工程款問題，法院認(rèn)為黃國盛在提起訴訟時，并未將泉三高速公路公司列為被告，其向泉三高速提出的訴請缺乏程序法依據(jù)，本院不予支持。
江西通威公司對二審判決結(jié)果不服，向最高人民法院申請再審。最高院在審理查明的基礎(chǔ)上，還是依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，依法駁回上訴，維持了原判。
【延伸閱讀】建設(shè)工程合同無效的五種情形
1、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；
2、沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義進行施工的；
3、建設(shè)工程必須進行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的；
4、違法分包；
5、非法轉(zhuǎn)包；
【案例啟示】說實話，上述案例中黃國盛與江西通威公司因建設(shè)工程合同糾紛在大部分的施工企業(yè)都或多或少地存在，而這個判決結(jié)果，對廣大施工企業(yè)來說具有較大的警示意義，即無論如何約定支付條件，一旦施工合同判定為無效，實際施工人已完工程在驗收合格的基礎(chǔ)上，總包單位必須先期支付工程款。但本案給我們另一個啟示是，如果實際施工人在簽訂承包（實為轉(zhuǎn)包）合同采用了不平衡報價法，先將好做的、單價高的工程量完成，取得大部分的利潤后，向總包方提出合同無效要求按合同約定結(jié)算工程款，并撤離施工現(xiàn)場。如發(fā)生這種情形，剩余不好做、實際單價高的工程將如何完成？這必將造成施工企業(yè)的重大損失。所以江蘇啟安經(jīng)營負(fù)責(zé)人要以此案判例為訓(xùn)，必須提高警惕，規(guī)范工程的專業(yè)承包和勞務(wù)分包，不要給任何人以可趁之機。（徐慧、王福榮）
推薦新聞
2025-03-28
3月27日，集團公司承建的奎克好富頓（蘇州）項目獲業(yè)主頒發(fā)的20萬安全工時獎，項目安全部被授予安全優(yōu)秀團隊。該項目由集團亨立分公司負(fù)責(zé)施工，項目部進場以來嚴(yán)格把控安全生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，工人進入工地前需經(jīng)過嚴(yán)格理論+實操培訓(xùn)考核，持續(xù)加強特殊工種的培訓(xùn)；安全團隊通過智慧工地系統(tǒng)、AI監(jiān)控預(yù)警、標(biāo)準(zhǔn)化施工工藝，更加精準(zhǔn)高效開展安全管理。
2025-03-25
3月21日，啟東市人力資源和社會保障局勞動人事爭議仲裁院副院長郁帥華、何芹芹受邀來公司開展企業(yè)人事合規(guī)管理專題研討。集團公司領(lǐng)導(dǎo)張健、宋宏亮、樊紅燕及有關(guān)部室的相關(guān)人員參加活動。
2025-03-24
集團公司3個項目獲評江蘇省揚子杯優(yōu)質(zhì)工程
3月19日，江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布2023年度江蘇省優(yōu)質(zhì)工程獎“揚子杯”獲獎項目名單，集團公司3個項目喜摘該殊榮，分別是一分公司承建的啟安大廈A樓，系集團首個建筑綜合類揚子杯；金垠豪分公司參建的高郵市人民醫(yī)院東區(qū)醫(yī)院（二期）門診綜合樓2、傳染病治療中心、精神病治療中心、洗衣房；華亙分公司承建的御龍花園（東郊安置房）二期工程1-8#樓、地下室(安裝工程）。
2025-03-20
3月來，集團公司延續(xù)蛇年開局好勢頭，在本土市場連續(xù)中標(biāo)啟東市惠生海工三標(biāo)段項目（石化分公司負(fù)責(zé)施工）和中儲糧上海直屬油庫擴建4萬噸油罐項目（利盟多分公司負(fù)責(zé)施工），項目合同總額突破2億元。
2025-03-14
3月10—13日，集團公司對南京區(qū)域內(nèi)的多個在建項目開展飛行檢查。飛檢組先后來到金潤分公司施工的改性符合工程材料裝置項目、玄武大道以南徐莊路以西地上消防項目、寧華世紀(jì)江山匯D地塊通風(fēng)空調(diào)工程、廣德經(jīng)開區(qū)青春路南寧鄉(xiāng)路東地塊廠房一期建設(shè)工程項目及十五分公司施工的江南新興產(chǎn)業(yè)集中區(qū)集成電路產(chǎn)業(yè)園項目等，對它們的施工質(zhì)量、安全管理、實名制管理等從檔案資料到現(xiàn)場實體進行了深入的隱患排查，針對部分項目部管理模式的欠缺提出指導(dǎo)意見。飛檢組勉勵項目部進一步聚焦項目管理，以好的管理求效益、贏口碑、拓市場，凝心聚力、砥礪前行，為集團公司韌性發(fā)展增添動能。
2025-03-13
最近國產(chǎn)AI大模型deepseek比較火，許多同事也在討論和使用 ，在當(dāng)今這個社會 AI 已然是新質(zhì)生產(chǎn)力了，他能給日常工作添加助力，舉幾個會運用的場景。
聯(lián)系我們
中文手機網(wǎng)站
英文手機網(wǎng)站
微信公眾號
新0A手機登錄二維碼
Copyright ? 2022 江蘇啟安建設(shè)集團有限公司